L’absolució de Contador, bona notícia

El ciclista del Saxo Bank Alberto Contador podrà tornar aquest dimecres a la competició a la Volta a l’Algarve, l’endemà que el Comitè de Competició de la Federació Espanyola de Ciclisme considerés que no hi ha motius per a mantenir-li la suspensió imposada pel positiu per clenbuterol a què va incórrer en la passada edició del Tour de França. Del cas Contador, se n’ha parlat molt des que es va conèixer el seu presumpte dopatge i se’n seguirà parlant molt més encara. Espanya n’ha fet un cas d’orgull nacional, gairebé, de la mateixa manera que ha semblat que la Unió Ciclista Internacional també ha pretès convertir Contador en un exemple de la seva croada contra el dopatge. El president del Govern espanyol, José Luis Rodríguez Zapatero, ha arribat a parlar-ne en un to i fent una afirmació inadmissible en qualsevol Estat de dret; Rodríguez Zapatero va dir que “no hi havia base jurídica” per sancionar Contador, una consideració insòlita que em penso que, més enllà de les Espanyes, no deu haver caigut gaire bé i que li haurà fet més mal que bé a Contador perquè ha compromès la independència del Comitè de Competició de la Federació Espanyola de Ciclisme i haurà emprenyat sobiranament les autoritats internacionals que dubto molt que ho deixin així.

Dit això, jo crec que la decisió de no sancionar Contador és positiva per al ciclisme. La defensa del ciclista és més aviat pobre, els seus arguments sonen a excuses de mal pagador, no obstant, l’acusació tampoc no és del tot convincent. La quantitat trobada és ínfima i l’origen és un supòsit i una sospita més que no pas una certesa. No n’hi ha prou en tenir el convenciment que Contador i tots els ciclistes es dopen, per a condemnar-los s’ha demostrar que s’han dopat. La política de la sospita general em sembla molt injusta i un desastre immens per al ciclisme i l’esport en general. Ara: és indiscutible que Contador porta ja per sempre la llufa del dopatge al seu damunt i ell, que n’és plenament conscient, sap que no podrà treure-se-la de sobre mai més. Si segueix dominant el pilot internacional com fins ara, serà perquè segueix dopant-se, i si mai perd voldrà dir que va guanyar perquè anava dopat fins a les orelles. Jo no sé veure quin bé es pretén fer al ciclisme amb aquesta mena d’estratègies.

El més trist és que no veig cap mena d’intenció d’abordar la qüestió del dopatge de manera seriosa i sense hipocresia.

Anuncis

Un pensament sobre “L’absolució de Contador, bona notícia

  1. El problema és que amb Contador s’està fent l’excepció. Una atleta hispano-cubana va donar positiu per clembuterol i diria que amb menys quantitat que Contador i se l’ha condemnat als dos anys que són norma per a aquests casos sense que ningú mogui un dit per ella en tot el país. En canvi amb el de Pinto primer proposen un any i ara resulta que cap.

    Es pot debatre molt sobre si és correcta o no la legislació vigent, però pel que tinc entés, ara mateix es considera als esportistes els responsables finals de tot el que es trobi al seu cos. Donat que el clembuterol és exogen i en aquestes quantitats és molt difícil que sigui per un filet… perquè se’l perdona?

Deixa un comentari

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

Esteu comentant fent servir el compte WordPress.com. Log Out / Canvia )

Twitter picture

Esteu comentant fent servir el compte Twitter. Log Out / Canvia )

Facebook photo

Esteu comentant fent servir el compte Facebook. Log Out / Canvia )

Google+ photo

Esteu comentant fent servir el compte Google+. Log Out / Canvia )

Connecting to %s