L’assumpció de responsabilitats de Rosell

El president del FC Barcelona, Sandro Rosell, ha assumit tota la responsabilitat dels errors comesos dissabte en el desplaçament a Pamplona en una carta oberta a tots els socis blaugranes. És un gest que l’honora, però que no estalvia cap de les reflexions que els dirigents dels club estan obligats a fer.

Ja vaig dir que el millor de la jornada és que l’equip va guanyar els tres punts en un camp molt difícil i davant d’un rival que sempre costa de vèncer. Debatre de tot plegat amb els tres punts al sarró fa de més bon debatre. I també vaig valorar que dissabte, tant la Federació espanyola com els mitjans de Madrid i del Madrid van tenir un comportament molt censurable.

En acabar el partit, l’entrenador blaugrana va demanar els culers facin pinya amb l’equip perquè els esperen molts entrebancs. No és la primera vegada que ho diu aquesta temporada, malgrat que no ho ha acabat mai d’explicar en detall. De tota manera, ja s’entén què vol dir i per on va.

Jo trobo bé que es facin crides a la unitat i que es facin comunicats i cartes obertes denunciant tots els tripijocs de què s’hagi estat víctima. Ara: crec que el barcelonisme cometria un error molt greu si s’instal·lés en el victimisme i busqués culpables arreu. Em sembla que cal fer dues coses que no són contradictòries: denunciar tot el que sigui denunciable, però alhora assumir els errors propis que s’hagin pogut cometre.

I d’errors, en aquest cas, crec que els dirigents del club n’han comès uns quants. Viatjar el mateix dia de partit per sistema, n’és un. I no haver decidit divendres al vespre o dissabte al matí anar-se’n amb l’AVE cap a Pamplona, el segon i definitiu.

Després, tenim la reacció posterior que hi ha hagut. La carta de Rosell ha de ser benvinguda, encara que segurament és insuficient i la va fer pública una mica massa tard; si no volia fer una roda de premsa, podia haver fet una declaració per Barça TV dissabte mateix. A més, en ella hi ha elements preocupants. Diu Rosell que la Federació els va enganyar. Ja deu ser la segona o tercera vegada que ho fa. Jo ho trobo greu, però per les dues bandes. Em sembla inacceptable que els màxims dirigents del futbol espanyol siguin tan frívols i tramposos, però també em sembla preocupant que el president del FC Barcelona sigui tan fàcil d’enganyar.

Els socis del FC Barcelona volen que els seus directius governin, que vol dir que prenguin decisions, i segon que siguin prou intel·ligents com per no deixar-se entabanar i que defensin amb eficàcia els interessos del club. En la seva carta, que a pesar del que es pugui considerar és un exercici de sinceritat lloable, Rosell reconeix implícitament que la Federació i AENA el van enganyar i que no va prendre decisions quan tocava. També diu que fa autocrítica i que el cas els servirà d’experiència per no caure en els mateixos errors.

Tant de bo, perquè tot aquest cas ha enterbolit unes hores extraordinàries per al barcelonisme, que a més dels tres punts de Pamplona ha rebut el reconeixement de tenir Xavi, Iniesta i Messi com als tres primers classificats per a la Pilota d’Or 2010, i és una llàstima.

Advertisements

14 thoughts on “L’assumpció de responsabilitats de Rosell

  1. …estic força d’acord amb tot…i crec que no tenim de anar de victimes, pro dir les coses per el seu nom si…ahir escoltar per casualitat un tros de tertulia a RNE..fotia pena…ara jo crec que Rossell aquet cop tenia que haber viatjat amb els jugadors i tecnics a Pamplona i ferlos costat, despres de tots els enrreneus , no m’agradat la gestio d’aquesta mini crisis….i com diu un amic meu…la cosa es greu…0-8 ..5-0…0-3…cada cop marquem menys jajajajaja…

  2. Hola Badia

    Copio un comentario escrito en el blog del gran Kantinu que refleja lo que yo pienso, lastima que no sea bueno expresandome

    “Kantinu, veig que segueixes passant de puntetes per la gestió de l’estult Rosell; alguna esgarrapadeta, això sí, però res més. A banda de la interpretació que en fan des de la premsa de Madrid, “torticera” i previsible, cal que ens fem algunes preguntes. Jo et proposo una sobre un tema indiscutible, i deixo de banda el que passa des de les 19h. de divendres fins a les 15h. de dissabte, ja que serà molt difícil saber qui pren les decisions i amb quina informació i, per tant, opinar sobre el que passa en aquella franja de temps és especular i ja ho faran altres. Jo et proposo una reflexió sobre el que ha de fer el president del club una vegada sap que l’equip arribarà tard i envoltat de polèmica, i això hem convingut que eren les 15h. de la tarda quan la Federació diu donde dije digo digo Diego. A aquella hora el president del club ha d’agafar l’abric i la bufanda i pujar a l’AVE camí de Pamplona via Saragossa ; quan acaba el partit ha de donar explicacions del desastre de viatge davant de tots els mitjans de comunicació i dir-li a l’entrenador que no faci la roda de premsa fins que ell no hagi parlat, després li ha de dir al seu entrenador que s’ha de limitar a respondre preguntes sobre futbol i remetre’s a les seves declaracions pel que fa als aspectes del viatge. Estimat Kantinu jo crec que això és poc discutible, i és el que ensenyen en qualsevol escola denegocis el primer dia de classe, després d’explicar-te l’horari i gestionar el tema de l’aparcament dels cotxes dels alumnes. Veure el nostre entrenador a peus dels cavalls i imaginar-me en aquell mateix moment el president del club assegut al seu sofà (com jo) mirant-se la roda de premsa per la televisió em provoca una profunda tristessa i desassossec. El que ha fet avui enviant una carta adreçat als socis assumint responsabilitats no val per una punyetera m*rda. Això ho expliquen a les escoles de negocis després de fer la primera pausa pel cafè.”

    Este comentario tiene más valor si lo que dijo Lluis Canut en rac1 de que el president estaba de vacances en la Cerdanya “el dia de la tormenta” es verdad.

    Y me da risa (por no llorar) lo que leo hoy en el Marca y AS “Rosell da la cara por Guardiola” “Rosell carga con las culpas para salvar a Pep”
    No no señores, PEP DIO LA CARA POR LA JUNTA cuando no le correspondía, el podía haber dicho es cuestion del club y hablar solo del partido, pero dio la cara y fue duramente increpado en la sala de prensa (alucinante la cantidad de twits en ese momento preguntando porque estaba pep comiendose ese marrón).
    Luego de que toda la porquería le había caído a Pep, una vez pasada la tormenta vino la aclaración, cuando el daño ya estaba hecho

    Rectificar es de sabios y celebro la carta, y mucho, pero no puedo entender que se haya dejado solo a Pep el día de la tormenta y eso es lo que expongo en estas líneas

    Y otra cosa que mosquea un poco es como la caverna (As y Marca) se meten con el Pep pero no con el president que al fin y al cabo se declara como culpable.
    Están apuntando al Pep descaradamente, solo hay que mirar la portada de Marca.
    A lo mejor piensan que pueden cansarlo hasta que un dia explote, a lo mejor creen que el es la base de este barça y cuanto más se metan con el más posible es que se harte y lo deje, a lo mejor piensan que la imagen de este barça es pep y nadie más, quien sabe…
    Porque no creo que la caverna ataque porque si
    Es para reflexionar

  3. En lo de los viajes yo creo que se debe seguir igual, con una rectificación
    si el dia antes pasa alguna cosa como la de ahora y el destino es relativamente lejano (madrid no lo es por ejemplo, en ave estás allí rápido)se cambian los planes y se viaja en ese momento, asi se ahorran problemas, un precavido vale por dos

  4. Por último gran noticia la del balon de oro
    Yo no estoy de acuerdo en los premios individuales en un juego de equipo, pero ya puestos se lo merece Xavi y mejor que los tres sean del barça
    Ojala que hagan un reportaje de los 3 en la masia y lo manden a los medios internacionales

    PD: No recordaba que había escrito algo el día del clásico, bueno de hecho recuerdo poco XD, veo que al menos no insulté a nadie XD…

  5. Ah y se me olvidava

    Muy interesante la propuesta que circula por twitter, facebook y demás de que todo el Camp Nou coree el nombre del entrenador en el siguiente partido el de liga o champions.
    Esto empezó a circular después de que Pep pidió el apoyo de la afición
    Aquí esta uno de los hilos #pepnoestassol
    http://twitter.com/search?q=%23pepnoestassol

    Ojala que funcione

  6. No entiendo tanto ruido… se debería estar hablando de fútbol, de como el equipo, una vez mas, da la talla, gana a un rival complicado con una superioridad abrumadora y de como eso queda reflejado en 3 de 3 en el balón de oro… y sin embargo estamos haciendo el juego a la prensa merengona que no sabe de que hablar con tal de tapar el enésimo bluff de Florentimo Pérez.
    Si Pep prefiere viajar el mismo día, por mi bueno es, como si quiere llegar con dos minutos de adelanto.
    Mientras sigan jugando bien al fútbol ¿a mi que leches me importa si van con el tiempo justo o se pasan un mes en Navarra para preparar el choque contra Osasuna?
    Si tanto confiamos en Guardiola sería bueno no cuestionar las decisiones que tome, sean fichajes tipo Chigrynsky o viajar con el tiempo justo…
    Respecto a Rosell… esperemos que vaya cogiéndole el pulso al tema con paciencia que tampoco me parece que sea como para fusilarle al amanecer lo que ha hecho hasta ahora.
    Hay que ver lo nerviosos que nos ponemos los culés ante el ruido de la brunete mediática/caverna españolista… si el mejor desprecio es no hacer aprecio

    • Oscar, no me veo haciendole el juego a la prensa de Madrid. Creo que analizar lo sucedido es una obligación que tenemos no sólo los periodistas, digan lo que digan en Madrid, y que no hacerlo sería un error en el que caeríamos por “no hacerles el juego”. Creo que tenemos que hacer lo que consideramos que nos beneficia y nos hace ser cada día mejores. Identificar los errores que cometemos y procurar corregirlos. Las críticas de los que nos quieren bien, normalmente son las más beneficiosas.
      El caso del sábado es excepcional, y hay que exigir que no vuelva a pasar.
      Confiar en Guardiola no significa decirle a todo amén. Si tu hubieses tenido que viajar a Pamplona el sábado, a una boda o a un bautizo o a una reunión importante, sabiendo el viernes la huelga de los controladores, ¿qué hubieras hecho? Yo creo que habrías salido el sábado en el primer AVE posible.

  7. No veig un error marxar el mateix dia de partit tenint en compte que mai han fet tard, que els jugadors ho agraeixen i sobretot vistos els exel.lents resultats. El que veig es que aquesta mesura la volen “tallar” desde la caverna donat que Guardiola ho gestiona extraordinariament millor que ho podria gestionar Mourinho i això és un factor que suma molt positivament pels interessos barcelonistes.

    • No és que sigui un error sortir el mateix dia. L’error és fer-ho per sistema. No és el mateix anar a Madrid el mes de maig, que fer-ho el desembre, amb el risc de boira a Barajas i que l’aeroport estigui tancat. A Madrid no hi ha problema, perquè sempre hi haurà una solució alternativa. Però hi ha llocs en què és més difícil improvisar una solució.
      A mi em sembla bé viatjar el mateix dia. Comprenc, perquè ho he viscut, que arribar a mitja tarda del dissabte per jugar l’endemà a les nou de la nit, per exemple, sense res a fer, és una pèrdua de temps i de diners innecessària. A Europa, no hi ha cap més remei perquè els viatges són més llargs i perquè la tarda d’abans ja s’encarrega la UEFA d’omplir-la amb l’entrenament oficial i la roda de premsa oficial. A la Lliga espanyola, és un pal arribar el dia abans. Ara: hi ha vegades que és el més prudent, sigui per culpa del temps, sigui per culpa d’una vaga com la d’aquest cap de setmana.
      Jo el que crec és que Guardiola ha de seguir amb la mateixa política, però que ha de ser una mica més flexible i no ajustar tant els temps d’arribada. Ha de ser una mica més prudent. Ja ho sé que fins ara no ha passat res, només faltaria que cada cap de setmana estiguem pendents de si l’equip arriba a l’hora o no. Amb només una vegada que no arribi l’hora, n’hi haurà prou per espifiar-la molt greument.

  8. Jordi, molt d’acord en tot el que dius, però deixa’m afegir-hi els meus cinc cèntims. Vagi per endavant que jo també crec que cal aplaudir l’assumpció de responsabilitats d’el Rossell. Ara que sabem qui és el responsable dels fets, almenys pel que fa a can Barça, podem fer-ne les valoracions.

    El Barça dóna la culpa a la RFEF per haver-se fet enrera en la seva paraula. No en tinc cap dubte d’això, però llavors se m’acumulen les preguntes. És que el Barça no havia parlat amb l’Osasuna sobre la possibilitat d’aplaçar el partit? És que comptaven amb la Federació per imposar la seva voluntat a l’Osasuna? És que no sabien si legalment l’Osasuna s’hi podia negar´, com va fer? I fins i tot si la RFEF hagués obligat a jugar el diumenge, és que no van pensar en la reacció mediàtica contra l’equip per aquest favor, més encara tenint en compte que els altres partits es van jugar quan tocava? Perquè no hi havia ningú del club per comparèixer amb ell i donar les explicacions pertinents? No crec que ningú vulgui respondre.

    Tot això, no cal dir-ho, va molt lligat amb la pressió mediàtica per part de l’anomenada “caverna”: Només que no són una caverna, són el Poder Mediàtic en majúscules, mal que ens pesi. Aquí els critiquem molt, però estem sempre pendents del que ells diuen i no al revés. Varen anar a la caça del Laporta, i ara aniran darrera del Pep i tots sabem perquè.

  9. A mi tampoc em sembla encertat que el Sr. Rossell hagués deixat l’equip penjat tot el dia. No trobo encertat que deixés al Sr. Guardiola amb tot el merder i donant la cara per la institució.

    És el segon cop que aquesta junta deixa sol al Sr. Guardiola amb problemes extra-esportius.

  10. Hi ha una responsabilitat en el desgavell manifsta i reconeguda. La Federació Espanyola de Futbol. Que diu una cosa, dona una sortida, i unes hores mes tard, es tira enrera.
    El Barça no ha de parlar amb l’Osasuna, ho ha de fer, perque es la seva obligació , la Federació Espanyola. L’errada d’en Rosell ha estat creure’s al secretari genera de la FEF. Errada disculpable, la primera vegada. Si el Secretari General de la Uefa diu una cosa concreta, en principi te l’has de creure, vaja, jo ho faria sempre. Cert,els fets han demostrat que no te’ls pot creure. Bé, doncs que no es repetiexi. I , si us plau, no abandonem el seny. Es obligacio dels entrenadors anar desprès dels partits davant la premsa. Els entrenadors. Es una questió que forma part dels partits. No dos o tres de cada club No. Nomes l’entenadors i el cap de premsa o qui faci aquesta funcio. I en Pep contesta una maducada pregunta, la primera,d’un senyor que sabia que no podia fer-li aquesta pregunta al Guardiola, …però com la caverna mediàtca madrilenys havia estat hores enmerdant el Guardiola….seria un coresponsal de la caverna. I en Pep, en lloc d’aixecar-se i marxar, contesta. Ja està. No es posem, si us plau, a l’alçada ds cavernicoles antibarça i anticatalans, caram.,
    Cordialment,
    Andreu

    • De acuerdo con Eduard en casi todo… Casí, puesto que si la culpa estuviera tan claramente del lado de la Federación, posiblemente, Rosell no tendría que hacer asunción de ninguna responsabilidad, ni escribir ninguna carta.

      Rosell es victima y culpable de decisiones que ha tomado antes de que las circunstancias de la pasada jornada acontecieran. Es una decisión consciente respetar la gestión del técnico, no ser intervencionista, tener un espiritu de equipo en cuanto a las tareas de cada miembro de la junta, y no viajar con el equipo, cosa que corresponde a otro directivo. Tampoco concede entrevistas (como Guardiola), y no convoca ruedas de prensa para hablar del equipo de fútbol, sino, y muy puntualmente, y si la situación lo requiere, para hablar de asuntos de club.

      Algunos comentarios han incidido en el tema de no presionar o imponer al Cuerpo técnico, y a Guardiola el revisar la gestión de viajes del equipo, que por lo que parece, y desde que Pep es responsable de la parte técnica del club ha sido una política digna de elogio. Parecería, que desde sectores que en tiempos, eran agoreros de un intervencionismo que no ha sido tal y que iba a ser el principio del fín, están, ahora, incomprensiblemente de acuerdo con cortarle las alas a nuestro entrenador en mayor o menor medida. ¿Que no hubieran dicho esas mismas voces, si el presidente hubiera hecho tal cosa y se hubiera cercenado a Guardiola tal potestad? En todo caso, no parece justo criticar una cosa y la contraria. Es más justo, dirigir la crítica a quien es el responsable, como hace Badía. A pesar de que gentilmente, Rosell cargue con esas culpas. (La culpa de Rosell en este caso, es de no ser más intervencionista con Guardiola, pero ojo, eso no lo queríamos nadie… ¿No lo recuerdan?

      En cuanto a hacerle el caldo gordo a la caverna, que alguno apunta, también tiene algo de razón… Yo me quedo con los tres goles, con la nominación del trío de oro de la Masía, y con el triunfo ante el Rubin Kazan de unos chicos del B que están demostrando que la plantilla del Barcelona, lejos de ser corta, es la más amplia de Europa. Eso sí que es defender al Barça y joder de paso a los trogloditas capitalinos.

Deixa un comentari

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

Esteu comentant fent servir el compte WordPress.com. Log Out / Canvia )

Twitter picture

Esteu comentant fent servir el compte Twitter. Log Out / Canvia )

Facebook photo

Esteu comentant fent servir el compte Facebook. Log Out / Canvia )

Google+ photo

Esteu comentant fent servir el compte Google+. Log Out / Canvia )

Connecting to %s